![]() |
Hentolle maa-aineslupa yli 9 vuoden vireilläolon jälkeenVuodesta 1995 vireillä ollut ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa kahteen kertaan hakijan eduksi päätetty Erja ja Eero Henton maa-aineslupa hyväksyttiin keskiviikkona yksimielisesti Uudenkaupungin ympäristölautakunnassa. Päätös oli esittelijän ehdotuksen mukainen ja yksimielinen.Asia oli tiistaina päätetty äänestyksen jälkeen kielteisesti, mutta vahingonkorvauspelko muutti lautakunnan kannan. Päätös koskee kallion louhintaa Vanhankartanon kylässä Lokalahdentien lähellä. Lupapäätös käsittää 18 sivua ja mm. 25 lupaehtoa. Lupa mahdollistaa ottaa 330.000 kuutiota, mutta vuotuinen ottomäärä ei saa ylittää 100.000 kuutiota. Lupaehdoissa on aikarajoituksia ja vaatimuksia enimmäismelusta. Lähiasukkaat ovat koko ajan vastustaneet lupaa. Ottamisalueen rajasta 500 metrin säteellä on 14 asuinrakennusta, joista kolme on 300 metrin etäisyydellä. Yli yhdeksän vuotta sitten vireille pantu lupahakemus on aikaisemmin hylätty lautakunnassa kolme kertaa. Lautakunnan ensimmäinen kielteinen päätös kumottiin v. 1996, koska sitä ei ollut perusteltu. Toisen päätöksen korkein hallinto-oikeus palautti v. 1999, koska oli tullut uutta selvitystä. Sillä tarkoitettiin v. 1998 lopussa valmistunutta Vakka-Suomen kallioperä- ja ympäristöselvitystä. Siinä mm. Hentojen alue on merkitty näkyvyydeltään suojaisaksi alueeksi, jossa kivenotto on mahdollinen, jos muut seikat eivät ole esteenä. Lokakuussa 2001 lautakunnan kielteinen päätös syntyi äänin 6 - 4. Lounais-Suomen ympäristökeskus ja Varsinais-Suomen liitto eivät silloin lausunnoissaan vastustaneet lupaa, mutta ympäristökeskus esitti käsityksiä lupaehdoista. Lokakuussa 2002 Turun hallinto-oikeus katsoi mm., että lautakunnan olisi aikaisemmasta päätöksestään huolimatta tullut harkita luvan myöntämisen edellytyksen kokonaisuudessaan. Ottamistoiminnasta ei hallinto-oikeuden mukaan aiheudu pohjavesialueen vaarantuimista. Etäisyys häiriintyviin kohteisiin on myös riittävä. Lautakunta voi hallinto-oikeuden mukaan antaa tarpeelliset lupamääräykset em. haittojen estämiseksi. Korkein hallinto-oikeus oli 21.5.2004 katsoi, ettei ollut syytä lopputulokseltaan muuttaa hallinto-oikeuden päätöstä, jolla asia palautettiin lautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi. Nyt joulukuussa 2004 lupa siis myönnettiin. Lupa evättiin ensin Tiistaina ympäristölautakunnan varsinaisessa kokouksessa päätös syntyi äänestyksen jälkeen äänin 5 - 4. Luvan epäsivät Mauri Rosten, Harri Holm, Tarja Huovinen, Henna Jokinen ja Mirja Sinisalo. Luvan olisivat tiistaina antaneet Olli Laivo, Eija Maikola, Antti Pirilä ja Juha Salaterä. Esittelijä Leena Arvela-Hellen jätti päätökseen eriävän mielipiteensä. Kuntaliitosta saatiin keskiviikkona puhelinlausunto, jonka mukaan lautakunnan jäsenille saattaa kielteisestä päätöksestä syntyä korvausvelvollisuus. Se olisi koskenut myös luvan hyväksyneitä jäseniä, koska nämä eivät jättäneet eriävää mielipidettä. Keskiviikkona uudelleen kokoontunut lautakunta myönsi luvan yksimieliseti. 15.12.2004 17.28.14
|
|
|
Uutisvihjeitä voit lähettää tai kertoa
mielipiteesi meille sähköpostilla |